Vintu, condamnat pentru ,,terorism pshihologic" asupra lui Ghita
000 de euro.
,,Fapta inculpatului Vintu Sorin Ovidiu, care in coautorat cu inculpatul Ilie Ion Cezar, in perioada 02.04.2011-20.04.2011, prin amenintarea cu compromiterea imaginii prin mass-media si cu izolarea partenerilor de afaceri, urmata de acte de presiune psihica efectuate de Ilie Ion Cezar, l-a constrans pe partea vatamata Ghita Sebastian sa urmeze o anumita atitudine in derularea unui contract comercial, atitudine ce presupunea inclusiv avansarea sumei de 150.000 Euro, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de santaj", noteaza magistratii in motivarea deciziei lor.
VEZI AICI MOTIVAREA
Potrivit judecatorilor, amenintarile la adresa lui Sebastian Ghita au fost facute atat direct, de catre SOV, cat si indirect, prin intermediul lui Cezar Ilie. ,,Amenintarea s-a realizat in mod direct, in ziua de 02.04.2011, cand inculpatul Vintu Sorin Ovidiu, i-a expus textual partii vatamate : daca am strans putin din pinteni ti-ai dat duhul. Te ridiculizez in tot targul te fac de vei deveni un personaj penibil eu stiu sa fac misto si cu intrari in presa iti izolez toti partenerii de afaceri ", mai arata judecatorii.
Potrivit acestora ,,amenintarea s-a realizat in mod indirect, prin intermediul coinculpatului Ilie Ion Cezar, care, in perioada 13.04-20.04.2011, a mentinut starea de presiune psihica a partii vatamate, prin solicitari constante ca acesta sa urmeze conduita impusa de Vintu Sorin Ovidiu. Ilie Ion Cezar l-a informat expres si constant pe coinculpatul Vintu Sorin Ovidiu despre subzistenta starii de temere in ceea ce il priveste pe partea vatamata Ghita Sebastian. Conduita impusa, respectiv ceea ce i se cere partii vatamate "sa dea" in sensul art 194 alin 1 Cp este aceea de a avansa suma de 150.000 euro. Astfel, Vintu Sorin Ovidiu ii spune expres partii vatamate care este conduita pe care ii cerere sa o urmeze in derularea relatiilor comerciale : "Optiunea 1 - iti dau banii si ai plecat, optiunea 2- denunt eu contractul si ne judecam , optiunea 3- ne intelegem si , daca nu te tii de cuvant, iti dauin gura. Nu in brate, in gura", subliniaza judecatorii.
,,In concret, conduita presupusa de optiunea 3 impunea partii vatamate inclusiv sa avanseze suma de 150.000 euro", a conchis instanta.
Amenintari ireale
Pe de alta parte, o parte dintre afirmatiile lui SOV, retinute in rechizitoriul procurorilor, au fost considerate ireale de catre magistrati. Concret, magistratii se refera la o buna parte a discutiei purtata de Vintu cu Sebastian Ghita, pe 2 aprilie 2011, intr-o parcare de pe DN1, in localitatea prahoveana Pucheni. Inregistrarea discutiei a fost pusa la dispozitia procurorilor Parchetului General chiar de Sebastian Ghita, care a atasat-o plangerii penale care a stat la baza anchetarii lui Vintu.
,,VINTU SORIN OVIDIU: Discutam acum ca intre doi baieti, un golan batran si unul tanar. Sa-ti spun o chestie, ti-am dat doua lectii: te-ai bazat pe o forta,. Lasa-ma ca sa discutam, cu golani si cu alea. Tu vii dintr-o lume, totusi, cinstita, ordonata, civilizata, ai tai au fost OK. Eu vin dintr-o mahala tiganeasca, vin de prin parnaie, vin din contrabanda cu de-astia. Asta e o lume Eu am facut eforturi disperate sa nu ma dau in fapt, de unde vin si cine sunt. Prietenul tau Magureanu iti poate confirma ca mi-a dat OK ca sa impusc raketii care vor sa se stabileasca pe teritoriul Romaniei. Si ca am impuscat sute, nu zeci Ca sa stii. Initial, pe cuvantul meu ca am vrut sa-ti administrez lectia maxima, ca sa termin si sa dau o lectie tuturor.
GHITA: Sa ma ingropati?
VINTU: Ba, pustiule, la mine asa ceva nu inseamna teritoriu interzis, la mine face parte din arsenalul de lucru cand sunt suparat sau cand am un interes mare de aparat. Eu nu glumesc cu asta Eu nu transmit mesaje la maniera ca bai, baieti, va rog frumos. Am spus: Ce-a promis Ghita ca va livreaza, va livrez, stati linistiti, nu-l mai incurajati in prostie. Asta e mesajul pe care l-am trimis, nu te-am umilit nici acolo. Si de aia am ales alta strategie, sa te imping in interiorul legii. N-am, tati, n-am venit aici cu, stai linistit, ca eu nu fac de-astea. Ti-am spus ca te-am gratiat".
,,In ceea ce priveste continutul concret al afirmatiilor facute de inculpatul Vintu Sorin Ovidiu, instanta constata ca acestea nu pot fi considerate a reprezenta o actiune viitoare reala, posibila, credibila fata de sustinerile apartinand inculpatului Vintu Sorin Ovidiu - "Magureanu mi-a dat ok sa impusc raketii am impuscat sute, nu zeci Toata reteaua de bulibasi din Romania lucra pentru mine, ca tine am ingropat prin dealurile de prin Moldova, duceam argintul industrial la italieni, iti jur pe copii mei ca m-am gandit sa iti lichidez toata familia cu tine in frunte", tinand seama de continutul cu neputinta de crezut al majoritatii acestor afirmatii si de succesiunea lor. Instanta apreciaza ca nu pot fi calificate ca avand legatura cu realitatea obiectiva afirmatiile referitoare la dealurile Moldovei si nici cea privind privind sutele de raketi impuscati de inculpat", arata magistratii.
,,In aceste imprejurari afirmatiile Vintu Sorin Ovidiu nefiind obiectiv credibile, deci neputand atrage raspunderea penala, ramane lipsita de relevanta juridica apararea sustinuta de inculpat ca ele sunt rezultatul unei intelegeri prealabile ce ar fi avut loc intre Vintu Sorin Ovidiu si partea vatamata pentru a se crea unor terti aparenta existentei unor neintelegeri intre cei doi", mai subliniaza magistratii.
,,Pentru a se pronunta in sensul ca aceste afirmatii nu sunt credibile, nu au legatura cu realitatea obiectiva, instanta are in vedere si ca actele nou atasate in cursul cercetarii judecatoresti, respectiv martorii nou audiati nu confirma ca inculpatul Vintu Sorin Ovidiu direct sau indirect ar fi ingropatsute de raketi. prin dealurile Moldovei . De altfel, nici ipoteza in sine a unor sute de raketi ucisi si ingropati in dealurile Moldovei nu este sustinuta de nici un indiciu fie si minim", concluzioneaza instanta.
» vezi articolul original
sursa: 
