Protest ecologist
Aceasta nu inseamna insa ca PER nu are propriul sau punct de vedere fata de actiunile si rezultatele actualei coalitii guvernamentale.
Nici nu s-ar putea sa nu aiba propriul sau punct de vedere, propriul sau protest atat timp cat intreaga politica si intregul comportament guvernamental al acestei coalitii sunt total potrivnice ideologiei ecologiste.
Sunt potrivnice nu numai pentru ca nu realizeaza cadrul necesar protectiei mediului inconjurator in viziunea unei dezvoltari durabile pentru viitoarele generatii de romani, ci si pentru ca pericliteaza viitorul intregii natiuni prin incapacitatea conceperii si implementarii unui model de crestere economica apt de a asigura o economie performanta, competitiva, moderna si generatoare de prosperitate.
Ecologia este, prin esenta sa, o ideologie a grijii pentru viitor, a rationalitatii utilizarii resurselor naturale si umane, a ierarhizarii obiectivelor de dezvoltare in functie de armonizarea intereselor prezente cu cele viitoare.
Modelul de crestere pe care actualul Guvern il promoveaza il consideram a fi gresit si, in consecinta, nu numai opus viziunii ecologiste, dar si extrem de periculos pentru viitorul natiunii romane.
Sa ne explicam
Inca din 2010, Guvernul persista in ideea conform careia motorul de crestere economica al Romaniei ar fi exportul. Este o afirmatie care se bazeaza pe o realitate, dar pe o realitate artificiala si conjuncturala. Realitatea este ca exportul a avut aproape continuu pe aceasta perioada un trend crescator dar, la o analiza chiar primara, se observa ca acest export are caracteristici ingrijorator de fragile. Astfel, el este majoritar (cca 70%) orientat doar spre UE, este bazat pe import de completare (cca 70-80%), este intr-o proportie covarsitoare sustinut de producatori multinationali sau cu capital strain localizati in Romania, este opera unei forte de munca romanesti slab calificate (manufacturiera-asamblatoare) producatoare de un mic volum de valoare adaugata.
Acest model, evident conjunctural si profund dependent de factori externi, este in prezent si mai mult depreciat prin aderarea Romaniei la Acordul de Guvernanta Fiscala a UE care impune un tip special de buget.
Asa dupa cum am mai aratat in precedentele pozitii ale PER, chiar daca putem intelege ca din punct de vedere politic Romania nu putea ramane in afara Acordului de Guvernanta Fiscala, consideram ca este o provocare cu mult mai multe sanse de esec decat de succes. Nu numai ca ne impune un deficit structural a carui marime nu ne poate asigura un ritm al finantarii capabil sa reduca decalajul dintre noi si media europeana, dar poate aduce si sanctiuni in cazul neindeplinirii unor indicatori ai disciplinei fiscale. Romania este prea saraca si prea ramasa in urma trendului de dezvoltare european pentru a accepta acest acord fara importante riscuri. Avem convingerea ca ar fi trebuit negociat un modul mai putin restrictiv al acordului pentru tari ca Romania, aflate intr-un cu totul alt stadiu al dezvoltarii economice decat cele din nucleul dur al Uniunii.
Dar, pentru a sustine tipul de buget adoptat, Guvernul da o explicatie care dovedeste grava eroare in care se afla. Astfel, se afirma ca micsorarea deficitului pana la limita insuportabilitatii investitionale este "o conditie necesara pentru a obtine imprumuturi cu dobanda mica necesare, prioritar, asigurarii pensiilor si salariilor, ca si a investitiilor".
Ce se poate intelege?
In primul rand ca eficienta economiei, desi a fost supusa unui draconic sacrificiu popular denumit "program anticriza de reformare si modernizare a statului", este nula atat timp cat obligatia esentiala a statului de a plati salariile si pensiile nu se acopera din surse interne de finantare a bugetului, ci din imprumuturi.
In al doilea rand ca nici minimele investitii pe care Guvernul le promite nu sunt finantate din surse interne, ci tot din imprumuturi.
In concluzie, avem un nou model de crestere in care nici macar exporturile, asa fragile cum sunt, nu mai reprezinta un motor sigur de crestere.
Noul motor de crestere il reprezinta, in conceptia actualului Guvern, indatorarea Romaniei pe termen lung. Cu un astfel de "motor", cresterea economica este periclitata, caci ceea ce vom produce nu numai noi, dar si copiii nostri nu va reprezenta un spor de nivel de trai, ci doar o rata de rambursare a creditelor.
Nu este acest model contrar viitorului Romaniei!? Nu este contrar viziunii noastre ecologice de armonizare a intereselor actuale cu cele viitoare ale natiunii romane!?
» vezi articolul original
sursa: 
