Presedintele CJ Constanta trimis in judecata pentru abuz in serviciu a fost achitat
Potrivit reprezentantilor Judecatoriei Constanta, instanta a dispus achitarea lui Nicusor Constantinescu, decizia nefiind definitiva.
Nicusor Constantinescu a fost trimis in judecata de procurorii DNA in 18 decembrie 2008. Conform rechizitoriului, Nicusor Constantinescu, in calitatea de presedinte al Consiliului Judetean Constanta si ordonator principal de credite, nu si-a indeplinit, in perioada mai - iulie 2008, indatoririle si insarcinarile in exercitiul functiei, prin refuzul constant de a executa obligatiile de plata ce rezultau din Memorandumul de finantare nerambursabila, semnat intre Guvernul Romaniei si Comisia Europeana, aplicat prin Contractul de Implementare a Masurii ISPA "Reabilitarea retelei de canalizare si a facilitatilor de epurare a apelor uzate in Constanta" si prin Contractul de executie a lucrarilor referitoare la investitia "Conducte de descarcare in mare pentru Statiile de epurare Constanta Nord si Eforie Sud".
Potrivit anchetatorilor, Consiliul Judetean Constanta era obligat sa cofinanteze cu 21 la suta investitia, in calitate de beneficiar local al acesteia. Refuzul de a executa obligatiile de plata sus-mentionate a avut drept consecinta producerea unui prejudiciu societatii RAJA SA Constanta, cu afectarea bunului mers al investitiei ce se realiza prin Masura ISPA.
Ca urmare a neplatii lucrarilor efectuate de constructorul angajat in realizarea investitiei mentionate, lucrarile au fost temporar suspendate, constructorul solicitand penalitati si alte cheltuieli rezultate din pricina intarzierilor. Valoarea totala a acestor penalitati si cheltuieli suplimentare este de 1.006.658,97 euro, reprezentand prejudiciu in dauna RAJA Constanta.
La ultimul termen de judecata din 6 februarie 2012, procurorii DNA au cerut condamnarea lui Nicusor Constantinescu la inchisoare cu executare, iar avocatii presedintelui CJ Constanta au solicitat achitarea.
Conform unui comunicat de presa al Consiliului Judetean, Nicusor Constantinescu a sesizat in iulie 2005 Oficiul European de Lupta Antifrauda (OLAF) cu privire la fapte de natura penala in derularea acestui proiect din cadrul ISPA. Ca urmare a infractiunilor descoperite de OLAF, Comisia Europeana a sistat finantarea proiectului si a solicitat partii romane declansarea unei anchete penale. In aceste conditii, Consiliul Judetean Constanta, a suspendat temporar, la randul sau, cofinantarea proiectului ISPA pana la o decizie finala a Comisiei Europene si Oficiului de Plati si Contractare PHARE (OPCP) din cadrul Ministerului Economiei si Finantelor.
"In cursul cercetarii judecatoresti, instanta a dispus realizarea unei expertize care a stabilit faptul ca masurile luate de Consiliul Judetean Constanta nu au produs niciun prejudiciu. In plus, procurorul de caz a ignorat complet adresa emisa de RAJA prin care aceasta institutie se constituia parte civila fata de Ministerul Economiei si Finantelor - Oficiul de Plati si Constractare PHARE (OPCP), care avea obligatia legala de a accesa finantare prin intermediul Fondului National de Preaderare in cazul concret al unei finantari suspendate de Uniunea Europeana pe motiv de frauda, obligatia achitarii sumelor aferente derularii proiectului apartinand in exclusivitate Ministerului Economiei si Finantelor prin OCPC", se arata intr-un comunicat al Consiliului Judetean Constanta.
De asemenea, Nicusor Constantinescu considera ca acest dosar a fost instrumentat cu puternice influente politice.
"Consideram ca "instrumentarea" de catre procurorii DNA a acestui dosar s-a facut cu puternice influente politice, preferandu-se trimiterea in instanta a unui presedinte de Consiliu Judetean de alta culoare decat cea guvernamentala in scopuri pur mediatice, in defavoarea recuperarii adevaratelor prejudicii (3,8 milioane euro) aduse statului roman de catre persoanele indicate in ancheta OLAF", se mai arata in comunicatul CJ Constanta.
Sursa: vezi articolul original
