O agentie de rating independenta acorda Romaniei acelasi calificativ ca si Germaniei
Crede, angajatul unei companii de IT din Zurich si totodata unul dintre milioanele de autori ai enciclopediei online Wikipedia, a inceput proiectul sau, numit Wikirating, in 2010, dupa ce a constatat ca prognozele agentiilor mari dadusera gres inaintea crizei financiare din 2008, cand institutii si state ale caror economii fusesera date drept investitii sigure se prabusisera peste noapte. "Exemplul Islandei sau cel al bancii Lehman Brothers m-au facut sa imi pierd toata increderea in agentii", a declarat Crede cotidianului austriac Der Standard.
Profitand de experienta sa cu Wikipedia si observand ca nu exista nici o alternativa credibila la cele trei mari agentii, Crede a inceput sa lucreze impreuna cu colegul sau Erwan Salembier la un nou concept - bazat, ca si Wikipedia, pe inteligenta colectiva. Astfel a luat fiinta Wikirating, pe care Crede o numeste "prima platforma libera, transparenta si independenta pentru ratinguri de credit". Viziunea matematicianului este ca noua platforma sa devina o alternativa serioasa la dominanta agentiilor americane.
Wikirating are doua metode de acordare a calificativelor. Prima dintre ele este relativ simpla: fiecare utilizator care isi face un cont pe site poate sa dea calificative de la AAA (o investitie sigura) la D (stat aflat in faliment) tuturor tarilor din lume. A doua metoda, Indexul Suveran Wikirating (SWI) are la baza o formula matematica creata de Crede. Aceasta ia in considerare datoriile unui stat, bilantul comercial, cresterea economica, inflatia si rata somajului. Datele sunt disponibile pe site, iar formula poate fi modificata in urma discutiilor dintre membrii comunitatii Wikirating.
In mod neasteptat, dupa cum remarca editia germana a cotidianului Financial Times, calificativele acordate dupa metoda SWI sunt, in cazul marilor puteri economice, mult mai slabe decat cele acordate acestora de cele trei mari agentii. Astfel, Germania este cotata cu BB+, Marea Britanie cu BB, iar Franta cu BB-. Pe de alta parte, economii mai mici precum Australia, Turcia, Coreea de Sud sau Chile au aproape aceeasi nota ca la Fitch, Moody's si Standard & Poor's. Crede compara aceste rezultate cu cele ale unei clase de scoala: "daca prea multi elevi au nota 10+, inseamna ca ceva nu este in regula", a declarat el pentru Financial Times.
In timp ce indexul SWI noteaza doua tari - Hong Kong si Luxemburg - cu calificativul maxim AAA, in indexul utilizatorilor, nimeni nu obtine aceasta nota; in fruntea acestui clasament se afla Elvetia si Andorra, cu AA, urmate de Liechtenstein, cu AA-. La celalalt capat al clasamentului se afla, conform utilizatorilor, Somalia si Zimbabwe, cu nota C, iar in indexul SWI, ultimele pozitii sunt ocupate de Jamaica si Sudan. In ambele clasamente, insa, exista si tari care nu au obtinut un calificativ din cauza absentei datelor economice.
Surprinzatoare este pozitia Romaniei in clasament. In topul format din calificativele acordate de utilizatori, Romania primeste nota BB-, aceeasi ca si Marea Britanie si Statele Unite. In clasamentul indexului SWI, tara noastra obtine calificativul BB+ - la egalitate cu state ca Germania sau Mexic, insa inaintea Canadei, Marii Britanii, Turciei sau Japoniei. De altfel, Romania primeste acelasi calificativ si de Standard & Poor's - un alt indiciu ca Wikirating nu este, totusi, prea departe de realitate.
Utilizatorii pot acorda propriile calificative pe siteul Wikirating.
Sursa: vezi articolul original
