Negocierile NATO-Rusia pe marginea scutului antiracheta au esuat. Rusii ameninta cu Armaghedonul
Antonov a caracterizat propunerile avansate de occidentali drept "vagi" si a denuntat faptul ca o eventuala participare a Rusiei la scutul antiracheta european "nici macar nu a fost pusa in discutie". "Nici macar nu ne asculta", s-a plans Antonov. Ne spun ca nu pot sa ia in considerare interesele ruse din cauza problemelor interne ale Americii".
Oficialul rus a reluat amenintarile "standard" al Moscovei privind extinderea arsenalului nuclear si, in consecinta, cu denuntarea tratatului START semnat de presedintii Barack Obama si Dmitri Medvedev in 2010 la Praga, care prevede reducerea arsenalelor celor doua tari. Este insa vorba despre o amenintare lipsita de credibilitate, care mizeaza totul pe vanitatea lui Obama.
Traditia politicii externe ruse mostenita din perioada razboiului rece este sa ii trateze pe presedintii americani proveniti din Partidul Democrat drept "naivi", pentru ca practica presedintilor democrati este sa faca cel putin un gest de bunavointa fata de Moscova la inceput de mandat. Asa au stat lucrurile si cu presedintele Obama, care a anuntat la inceputul mandatului "resetarea" relatiilor cu Rusia si a dorit sa dea substanta acestei resetari semnand tratatul START, in pofida avertismentelor unor experti importanti - atat democrati cat si republicani -, care au atras atunci atentia ca tratatul serveste aproape exclusiv intereselor Rusiei si nu aduce nici un avantaj concret Americii. Obama a mers insa inainte si a semnat tratatul. Ceea ce americanii numesc "bunavointa", rusii, care gandesc politica externa ca un joc de suma zero, numesc "slabiciune" si "naivitate". Amenintarea lor cu denuntarea tratatului START mizeaza exclusiv pe orgoliul lui Obama, care s-ar vedea confruntat cu un esec de politica externa, este o amenintare desarta: Presedintii democrati nu sunt mai naivi deca cei republicani - cel putin in ceea ce priveste Rusia - iar istoria postbelica arata ca de multe ori au fost chiar mai belicosi decat republicanii.
Ambasadorul "revolutionar"
Nici administratia Obama nu face exceptie. Dupa ce l-a trimis la Moscova ca ambasador pe Michael McFaul, fostul consilier special pe problema Rusiei al lui Obama, si unul dintre cei mai respectati cunoscatori ai spatiului ex-sovietic, Kremlinul a reactionat cu furie, acuzandu-l pe acesta prin intermediul televiziunilor aservite, ca ar fi venit in capitala rusa pentru a organiza revolutia anti-Putin.
Armaghedon? Nu inca
Joia trecuta, intr-un interviu televizat, Vladimir Putin - aflat in plina cursa prezidentiala, dar si in plin proces de contestare - a acuzat din nou faptul ca fostii adversari din razboiul rece "urmaresc fara indoiala, neutralizarea capacitatilor nucleare ale Rusiei" prin instalarea scutului anti-racheta. Potrivit lui Putin, scutul acopera un teritoriu care se intinde pana la Urali si in care sunt amplasate bazele nucleare terestre ruse. Premierul rus a mai declarat in sprijinul afirmatiilor sale ca in prezent nu exista nicio amenintare nucleara din partea Iranului sau a Coreii de Nord si a deplans din nou faptul ca NATO refuza sa ofere garantii scrise ca scutul nu este indreptat impotriva Rusiei. Putin nu a mentionat insa nimic despre eventuale garantii ruse ca rachetele ruse nu sunt indreptate impotriva tarilor NATO.
Doua zile mai tarziu, la conferinta pntru securitate de la Munchen, ministrul de externe Serghei Lavrov, a adoptat un ton apocaliptic. Lavrov i-a avertizat pe membrii delegatiei americane ca orice continuare a planului de instalare a scutului "va declansa alarma" la Moscova si a sugerat ca relatiile bilaterale se vor deteriora grav. "Rusia nu va sustine niciun aranjament care sa declanseze un nou ciclu al confruntarii", a declarat Lavrov, sugerand ca instalarea scutului va avea exact acest efect. "Construirea unor aliante antagonice este o formula a trecutului, care in lumea de azi va duce la consecinte catastrofale", a avertizat apocaliptic ministrul de externe rus.
Scutul merge inainte
Declaratiile furioase ale ministrului rus de externe s-au dorit o replica la afirmatiile anterioare ale secretarului apararii american, Leon Panetta, care descrisese planul NATO de a amplasa un sistem radar in Turcia, rachete interceptoare in Romania si Polonia, patru nave capabile sa lanseze rachete interceptoare la Rotas, in Spania si un cartier general operational in Germania."Presedintele Obama a declarat foarte clar angajamentul ferm al Statelor Unite de a construi un sistem de aparare anti-racheta in Europa. Noua noastra strategie de aparare si prioritatile bugetare reflecta acest angajament", a declarat Panetta. Seful Pentagonului a adaugat ca scutul "nu este in niciun fel indreptat impotriva Rusiei", o afirmatie intarita si de secretarul general al NATO Anders Fogh Rasmussen, care a deplans faptul ca in negocierile cu Rusia nu s-au obtinut rezultatele aseptate. In schimb, Rasmussen a asigurat ca scutul merge inainte: "Indiferent de acest lucru, vom continua sa dezvoltam apararea antiracheta", a declarat secretarul general, care a adaugat ca spera ca primele elemente ale scutului sa fie operationale pana la summit-ul NATO din luna mai de la Chicago.
Cat despre amplasarea rachetelor Iskander in Kaliningrad, acelasi Rasmussen i-a rugat pe rusi sa nu cheltuiasca banii degeaba pentru amenintari imaginare.
Sursa: vezi articolul original
