Iata ce ar putea lua Printul Paul din averea regala Stiri.rol.ro

Decizia de marti a Inaltei Curti de Casatie si Justitie prin care i se recunoaste Printului Paul calitatea de urmas legitim al Regelui Carol al II-lea, cu toate drepturile legale ce decurg din aceasta, deschide, printre altele, si calea unor noi lupte juridice cu Casa Regala condusa de Mihai I, prin posibile revendicari si pretentii ale printului la averea regalitatii din Romania.

Dar situatia juridica a unora dintre imobile si proprietati e complexa, complicata sau, ca in cazul Castelului Peles, practic deja transata in favoarea fostului suveran Mihai.

Lista proprietatilor Casei Regale sau ale unor membri ai ei, confiscate de regimul comunist, cuprinde, asa cum apare ea in Decretul 983 din 26 mai 1948, peste 140.000 de hectare de padure, aproape 14.000 de hectare de terenuri agricole, 13 palate si castele si alte cladiri urbane, rurale, case de vanatoaresi cabane de turism.

Poate sa revendice averea bunicului

Important de retinut e faptul ca unele proprietati confiscate apartineau Casei Regale, ca institutie a statului monarhist, altele, sub nume personal, unor membri ai acesteia, iar altele erau incluse in ceea se se numea Domeniile Coroanei, care era un fond de proprietati ce asigurau sustinerea economica a Curtii Regale, dar al caror proprietar de drept era tot statul. Printre cele mai importante imobile regasite in decret se numara Castelul Peles, Palatul Regal, Castelul Savarsin, Palatul Elisabeta, Palatul Cotroceni, Castelul Bran sau Palatul de la Scrovistea. Ele n-au fost insa, juridic vorbind, ale unei singure persoane sau, in alte cazuri, au fost proprietatea generica a Casei Regale.

Sentinta de marti a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, prin care Printul Paul e recunoscut in mod oficial nepot si mostenitor legitim al Regelui Carol al II-lea, ofera acestuia ocazia sa revendice partea sa din mostenirea lasata de bunicul sau, avere la care, in Romania, a avut acces doar unchiul sau, Regele Mihai I, celalalt fiu - alaturi de Printul Mircea Grigore, tatal lui Paul - al lui Carol al II-lea.

Ar avea dreptul la 62,5% din bunuri

Procentul care i-ar reveni lui Paul din averea ramasa de pe urma lui Carol al II-lea se ridica la 62,5%, cu tot cu drepturile primite de Paul de la Elena Lupescu. Ramane de vazut daca Printul Paul va dori sa lupte si pentru alte proprietati decat cele care au apartinut, in mod specific, lui Carol al II-lea, cum sunt cele al caror proprietar a fost, cu titlu generic, Casa Regala.

Castelul Peles a fost restituit Regelui Mihai, ca persoana privata

Situatia Castelului Peles, de exemplu, una dintre cele mai disputate proprietati, pare, cel putin in acest moment, transata juridic in favoarea lui Mihai I.

Prin modificarea facuta in testamentul sau, la 11 ianuarie 1926, Regele Ferdinand, tatal lui Carol al II-lea, il desemna ca viitor proprietar al mosiei Sinaia-Predeal, cu tot cu Castelul Peles si Pelisor, pe "urmasul meu pe tronul Romaniei din familia mea". In acel moment istoric in care Ferdinand isi modifica testamentul initial, Carol renuntase la dreptul de mostenire a tronului, cel care urma sa-i succeada, in linia fireasca, la conducerea regatului fiind Mihai, fiul lui Carol, pe atunci doar un copil de nici 5 ani.

Castelul Savarsin, in aceeasi situatie

Aceasta a facut ca domeniul si castelul Peles sa devina, in virtutea acestui act, strict proprietatea lui Mihai si nu a lui Carol al II-lea sau a oricui altcuiva.

Este si motivul pentru care restituirea castelului, facuta prin Decizia 461 a RA-APPS din decembrie 2006, sa fie facuta strict in nume personal, catre Mihai I, si nu catre Casa Regala sau alta forma de organizare regala. In aceeasi situatie se afla si Castelul si domeniul de la Savarsin, cumparate din banii Regelui Mihai si restituite acestuia tot in nume personal.

Carol al II-lea a detinut domeniile Scrovistea si Lapusna

Printre proprietatile incluse in decretul de confiscare a proprietatilorregale din 1948, se afla si catevaimobile care il mentioneaza strict pe Carol al II-lea drept proprietar si nu Casa Regala sau Domeniile Coroanei.

Palatul de la Scrovistea, judetul Ilfov, compus din patru corpuri, cu un total de 210 camere. In plus, tot la Scrovistea, mai sunt mentionate 7 corpuri de cladire cu un total de 43 de camere. Dar si 16,38 de hectare de teren agricol, cu tot inventarul necesar exploatarii. Castelul Lapusna, judetul Mures, 6 corpuri cu un total de 23 de camere. Tot aici este mentionat un alt corp de cladiri cu un total de 40 de camere, inclusiv un parc de 4 hectare. Castelul Mediasul Aurit, dar care, chiar in 1948, era total daramat.

Mosia Manastirea, judetul Ilfov, cu 3.165,87 de hectare. Desigur, in functie de dorinta Printului Paul si de posibilitatea juridica de revendicare si a altor proprietati ce au apartinut Casei Regale, in ansamblul ei, sau altor rude de sange regal, lista poate fi mai mare.

» vezi articolul original

sursa: