Difuzarea imaginilor nud cu Emil Boc, sanctionata de cei mai importanti jurnalisti
Catalin Tolontan, redactor-sef al "Gazetei Sporturilor", a facut o analiza completa a situatiei din emisiunea lui Dan Capatos si a precizat ca vrea ca textul pe care ni l-a trimis sa apara integral.
EDITORIAL de Grigore Cartianu: Crin si Vadim, analisti curajosi
"Salut faptul ca, prin difuzarea acestor imagini, ni se arata inca o data ca democrația, asa cum iși dorea fostul consilier prezidențial Sebastian Lazaroiu, a ciștigat razboiul cu presa. Dupa ce jurnalismul a fost, in mod intenționat, aproape lichidat, ce a ramas? Divertismentul de televiziune, facut de fiecare dupa cum poate și dupa cum vrea. Și televiziunile partizane politic. Și postacii de partid de pe net. Cu asta a fost inlocuit jurnalismul.
Așa au aparat Traian Basescu și Emil Boc libertatea presei, așa o au! Cind politicienii au de spus lucruri importante, care sa ajunga la oameni, primesc inapoi filmulețe stupide cu ei in fundul gol! Suportam sa auzim adevarul despre unele dintre motivele pentru care s-a ajuns in halul acesta? Eu propun 3 dintre ele, aștept sa citesc și alte opinii, inclusiv despre erorile jurnaliștilor:
1. Difuzarea filmulețului a fost o timpenie, o timpenie comisa de o televiziune privata, care se descurca așa cum poate pe piața libera. In acest timp, SRR și TVR iau din bani publici 270 de milioane de euro pe an, adica atit cit culeg, pe audiența creata, toate televiziunile, radiourile și ziarele din Romania din publicitate la un loc!!! Cu alte cuvinte, pentru unii este o presiune enorma a condițiilor economice, iar alții o boieresc imperturbabili.
2. Dupa cum arata un studiu definitivat chiar in aceste zile al Centrului pentru Jurnalism Independent, statul a cheltuit in 2011 aproximativ 35 de milioane de euro in publicitate. Comparați cu cele sub 24 de milioane de euro pe care au reușit sa le ia toate ziarele și revistele din Romania de la clienții privați de publicitate și veți realiza ca statul a ajuns, exact ca pe vremea lui Adrian Nastase, sa dicteze ce ziare merita sa traiasca și care nu.
Cind statul face asta pe o piața despre ce competiție libera mai vorbim?! La un moment dat se va afla cum ziare, reviste și siteuri au luat milioane de euro pe an din surse distribuite public și au trait in genunchi, iar altele taie personal, scad salarii sau pur și simplu dispar.
3. In fine, ceva legat nu de politicieni, la care m-am referit pina acum, ci de patronii media. Ați produs o asemenea bulversare a regulilor jurnalistice, v-ați amestecat in conținut, direct sau indirect, incit și voi primți ceea ce meritați. Nici profit, nici influența! Ați numit oameni fara experiența in media ca sa va conduca aceste companii, n-ați respectat regulile și meseria, iata decontul: rușine publica și pierderi in afaceri.
Acum peste un an am dat un interviu in Adevarul și n-a aparut un raspuns in care spuneam Mi-e dor de Razvan Cornețeanu, sint prea mulți manageri parașutați in presa! . In schimb, la scurt timp, domnul Peter Imre, șeful Adevarul Holding, mi-a cerut ritos sa mai tac ca prea ma cred Cristian Tudor Popescu. Am luat-o ca pe un compliment și am tacut".
Robert Turcescu: "Este o mizerie"
"Este vorba de o mizerie. Daca rasfoiti interviurile pe care le-am acordat in ultimii ani, veti vedea ca am blamat aceste marsavii din presa. Asa cum spunea si Cristian Tudor Popescu in editorialul de ieri, nu asistam nici la ultima nici la cea mai abjecta chestiune de acest gen", spune Robert Turcescu, atragand atentia asupra faptului ca Dan Capatos a decis sa difuzeze imaginile, in urma unor discutii ce au avut loc in interiorul trustului Intact.
Jurnalistul afirma ca genul emisiunii realizate de Capatos, divertisment de tip tabloid, nu ii ofera circumstante atenuante relizatorului. "Indiferent de natura emisiunii respective, reprezinta, pur si simplu, o mizerie. In momentul de fata, nu putem face, din nefericire, deosebirea intre jurnalistii dintr-o televiziune de realizatorii unei emisiuni. Pentru public, ei sunt toti ziaristi", spune Turcescu.
"Lui Dan Capatos, daca ii cereti legitimatia de presa, pe ea nu scrie realizator de emisiuni tabloide, pe ea scrie jurnalist. Prin urmare, indiferent de emisiunea pe care o realizeaza, este catalogat ca fiind apartinator al breslei. Asta este si motivul pentru care a existat si o reactie a organizatiilor de media", explica Robert Turcescu.
Jurnalistul mai spune ca in mass-media din Romania se simte lipsa uni bresle. "Noi nu avem o breasla a jurnalistilor. Avem niste indivizi, angajati ai unor trusturi de presa, care nu impartasesc nici macar un ideal, dar un statut al unei bresle", mai spune jurnalistul, atragand atentia asupra ineficacitatii codurilor deontologice si spunand ca breasla jurnalistilor nu-l poate sanctiona in niciun fel pe Dan Capatos.
Cristoiu: "Capatos a uitat ca un barbat in fundul gol nu e o stire, decat daca are fund de gaina"
"Capatos care declara de cate ori are posibiltatea ca a facut scoala Evenimentului zilei cu Ion Cristoiu a uitat ca un barbat in fundul gol nu e o stire, decat daca are un fund de gaina", a declarat Ion Cristoiu pentru paginademedia.ro."
Nici macar punctul de vedere al interesului gazetaresc nu-si are justificarea. Din punct de vedere al interesului public e o jegosenie pentru ca nu e de interes public fundul unui demnitar indiferent cine ar fi el", a mai spus Cristoiu.
» vezi articolul original
sursa: 
