De ce a scapat Becali de condamnare in dosarul de sechestrare de persoane
Instanta suprema arata in motivarea deciziei prin care George Becali a fost achitat pentru sechestrarea presupusilor hoti ai limuzinei sale ca ipoteza procurorilor, potrivit careia acestia ar fi fost dusi impotriva vointei lor la barul din Pipera, nu se probeaza in raport cu dovezile propuse de anchetatori, potrivit Mediafax.
Potrivit deciziei instantei supreme, din 19 octombrie 2011, prin care George Becali si garzile sale de corp, Catalin Otto Zmarandescu, Marcel Popa, Stefan Dediu, Marcel Popa si Niculaie Dumitrascu, au fost achitati.
Partile vatamate nu au avut de suferit
Judecatorii arata in documentul citat ca partile vatamate nu au avut de suferit, in urma gestului presupus facut, respectiv sustragerea limuzinei finantatorului, ci mai mult, au fost tratate cu bauturi la barul din Pipera iar acestora nu li s-a interzis nicio clipa sa plece.
Magistratii remarca totodata ca niciuna din parti nu a cerut expres sa fie lasata sa plece.
Astfel, judecatorii arata, in motivarea citata, ca ipoteza conducerii fortate a celor trei presupusi hoti in barul din Pipera nu este sustinuta de probe, in contextul in care acestia au cerut sa vorbeasca cu George Bacali.
» vezi articolul original
sursa: 
