CNA a decis, joi, să suspende emisia postului Antena 1 pentru o durată de 10 minute, în intervalul 19.00-19.10, din cauza emisiunii "Un show păcătos", unde a fost difuzată o înregistrare în care Emil Boc apare nud, Consiliul considerând că imaginile i-au încălcat viaţa privată a fostului premier.
Sancţiunea de întrerupere a emisiei Antena 1 timp de 10 minute a fost propusă de Ioan Onisei, vicepreşedintele Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA), şi a fost votată în unanimitate de membrii Consiliului.
După aplicarea sancţiunii, Răsvan Popescu, preşedintele CNA, a declarat pentru presă că difuzarea înregistrării cu Emil Boc nud este, probabil, "cel mai grav caz" cu care s-a confruntat Consiliul în ultima vreme. "Este o încălcare clară a legislaţiei privind drepturile persoanei, privind dreptul la propria imagine şi, sub masca unui interes public justificat, practic se lezează dreptul domnului Emil Boc la viaţă privată", a declarat Răsvan Popescu, potrivit MEDIAFAX .
El a mai spus că sancţiunile aplicate de CNA se dozează în funcţie de gravitatea faptei. "Noi considerăm că aceasta a fost încălcarea cea mai gravă din ultimul timp şi sperăm să aibă şi putere de exemplu, radiodifuzorii să fie mult mai atenţi când abordează subiecte sensibile, ca să nu se pună într-o asemenea situaţie", a afirmat Popescu. El a precizat că speră că Antena 1 nu va continua să încalce legislaţia audiovizualului. "Să sperăm că a fost un accident. Dar, sigur, mai departe se poate trece la întreruperea emisiei timp de trei ore", a explicat Popescu.
Totodată, Popescu a precizat că membrii CNA nu au fost convinşi de explicaţia reprezentanţilor Antena Group - printre care s-au numărat Adrian Nanulescu, directorul general, şi Dan Capatos, prezentatorul emisiunii "Un show păcătos". "Reprezentanţii postului au asumat într-o oarecare măsură faptul că au greşit, însă Consiliul nu a fost convins de argumentaţia pe care au adus-o în faţa noastră, aceea a unui interes public pentru eventualele probleme de siguranţă ale fostului premier", a mai spus Popescu.
CNA a analizat timp de aproape două ore, în şedinţa de joi, emisiunea "Un show păcătos", difuzată în direct, în noaptea de 13 spre 14 februarie, începând cu ora 23.00, la Antena 1. În respectiva emisiune a fost difuzată o înregistrare în care fostul premier Emil Boc apare nud, filmat din spate, în timp ce pare că se pregăteşte să se îmbrace într-un vestiar. În urma difuzării respectivei emisiuni, CNA a aprimit 145 de reclamaţii.
În debutul emisiunii, prezentatorul Dan Capatos a explicat demersul difuzării respectivei înregistrări: "(...) considerăm noi, toţi cei de-aici, în momentul în care am luat hotărârea să difuzăm aceste imagini, că siguranţa personală a unui demnitar de un asemenea rang este o chestiune de interes naţional, o chestiune care ar trebui să privească fiecare individ în parte, fiecare telespectator fidel al «Unui show păcătos» şi, în general, ar trebui să-l privească pe fiecare român, pentru că într-o situaţie ca cea pe care o veţi vedea în câteva momente, acel demnitar putea fi, nu filmat, ci poate înjunghiat, împuşcat, molestat (...)".
Prezent la şedinţa de joi a CNA, Adrian Nanulescu, directorul general al Antena Group, a declarat că televiziunile pe care le conduce - Antena 1, Antena 2, Euforia TV şi Gsp TV - sunt companii comerciale. "Deci indicatorii pe care trebuie să-i respectăm sunt cei cu care este condus orice business indiferent de domeniul de activitate. Este vorba despre obiective financiare, este vorba despre obiective de rating şi obiective de calitate, apoi alte obiective în interiorul companiei, care ţin de responsabilitatea socială şi care ţin de cultura în interiorul companiei, de etică, de dezvoltarea oamenilor. Toate acestea bineînţeles vor fi întotdeauna cu obligativitatea respectării legislaţiei, atât din punct de vedere al legislaţiei CNA, cât şi altă lege care guvernează această ţară", a spus Nanulescu.
El a mai spus că Antena 1 încearcă să evolueze într-o "piaţă extrem de competitivă", cu un număr foarte mare de canale şi cu o piaţă de publicitate în scădere. "Producătorii şi realizatorii au un anumit grad de independenţă în a-şi realiza emisiunile, nu totală (...), dar, datorită acestei competitivităţi, au anumită presiune în a lua decizii. (...) Însă ei au obligativitatea prin regulamentele şi legile interne să raporteze, să anunţe directorii de posturi în cazul în care lucruri sensibile ar putea fi interpretate, ar putea şoca sau ar putea încălca legea (...) De aceea, ceea ce s-a întâmplat a scăpat un pic de sub controlul nostru. Pentru această chestiune, toţi cei care sunt responsabili de respectarea obligativităţilor au fost sancţionaţi, mai mult decât atât, în urma unor evenimente care nu sunt singulare, am început un demers al procedurilor interne de a controla mai bine aceste chestiuni, astfel încât ele să nu mai scape şi să le controlăm mai bine", a spus Adrian Nanulescu.
Pe de altă parte, Dan Grigore, membru al CNA, i-a spus lui Nanulescu că piaţa audiovizualului "îi incumbă" şi anumite responsabilităţi faţă de societate. "Vi s-a acordat această licenţă şi pentru a folosi în interesul societăţii (...) Ce facem cu un radiodifuzor care face derapaje adhoc şi le repetă de multă vreme, de un an sau doi. Aceste derapaje s-au transformat din adhoc în sistematice", a spus Dan Grigore.
"Respectarea legii este punctul de la care noi plecăm, nu invers. Însă sunt momente, din păcate, când aceste lucruri se mai încalcă, dar în niciun caz principiul comercial nu ne abrogă de orice fel de comportament moral sau legal", i-a răspus Nanulescu.
La rândul său, Christian Mititelu, membru al CNA, a spus că responsabilitatea finală pentru înregistrarea difuzată îi aparţine chiar directorului general al Antena Group.
"Chestiunea competiţiei arată că dumneavoastră transpuneţi principiile dintr-o lume comercială într-o lume în care s-a încredinţat unui radiodifuzor o felie din eter, un bun public (...) A invoca competiţia când se produc astfel de derapaje mi se pare ciudat", a spus Christian Mititelu. "Dumneavoastră nu trebuie să fiţi anunţaţi în cazul ăsta, trebuie să fiţi consultaţi, să vă exprimaţi acordul sau dezacordul. Trebuia să opriţi difuzarea acestei emisiuni. Cred că este inadmisibil ca o asemenea emisiune să fie difuzată şi să fie urmată de o discuţie despre cum a ajuns jurnalismul (...) Dar nu este jurnalism, este divertisment de un gust cel puţin discutabil", a spus Mititelu.
La rândul său, Cristina Trepcea, membru al CNA, a mai spus: "Ceea ce mi se pare mie că scuză sau încearcă să scuze demersul dumneavoastră jurnalistic este o conversaţie despre securitate, dar dacă intenţia ar fi fost aceasta, ar fi fost slujită în studio sau prin conversaţiile telefonice de oameni, de experţi în securitate, de criminologi, care ar fi spus ce s-ar fi putut întâmpla şi accentul s-ar fi pus pe altceva". "Faptul că cei care au fost invitaţi să comenteze nu au fost experţi în securitate, criminologi, arată intenţia cu care s-a făcut această emisiune. A fost o intenţie de divertisment şi audienţă. Nu spune nimeni că să faci divertisment şi audienţă este ceva rău. Nu e nicio problemă să încercaţi să faceţi divertisment şi audienţă, însă în cadrul legal (...) Eu cred că nu putem să ne prefacem că nu înţelegem că de fapt nu asta a fost intenţia".
Narcisa Iorga a spus că nu găseşte "nicio scuză" pentru ce s-a întâmplat în emisiunea "Un show păcătos". "Am urmărit o parte din ediţia de a doua zi a domnului Capatos şi am văzut că nu există niciun fel de părere de rău, se caută nişte explicaţii tot în virtutea dreptului la libera exprimare (...) Libertatea de exprimare este la fel de importantă ca dreptul la viaţă privată, la onoare, sunt drepturi pe care dumneavoastră le-aţi încălcat fără niciun fel de părere de rău (...) Nu orice interes al publicului este interes public", a mai spus Iorga, precizând că Antena 1 a încercat "să acopere printr-un aşa zis terptip această sete de a câştiga audienţă". "Dreptul la informare nu poate justifica încălcarea dreptului la viaţa privată", a mai spus Iorga, întrebându-l pe Dan Capatos care este punctul său de vedere despre "dreptul la viaţă privată".
Dan Capatos a spus că, de nouă sezoane de când realizează emisiunea "Un show păcătos", nu a primit nicio sancţiune (emisiunea sa a primit o sancţiune "la pachet" cu "În puii mei" de la Antena 1, de 40.000 de lei, n.r.). "Eu, în calitatea mea de realizator, cunosc foarte bine legea (...) Am recunoscut în a doua emisiune greşelile - faptul că nu am blurat imaginea şi am rulat în buclă imaginile, într-un timp excesiv", a spus Capatos. El a precizat că scopul difuzării respectivei înregistrări a fost acela de a trage un semnal de alarmă în legătură cu siguranţa unui demnitar.
El a mai spus că membrii CNA nu pot rupe din context faptul că respectiva înregistrare a fost difuzată într-o emisiune de divertisment, acesta fiind motivul pentru care experţi în securitate sau criminologi nu au prezentat puncte de vedere în respectivul program. "Această emisiune şi-a formulat un anumit public, care are anumite aşteptări", a spus el.
De asemenea, Capatos a spus că din perspectiva lui de "jurnalist vechi" primează "dreptul la libera exprimare". "Am încălcat acum dreptul la viaţă privată tocmai pentru a arăta ce i se poate întâmpla unui prim ministru", a mai spus el.
Întrebat de Cristina Trepcea care a fost rezultatul tragerii acestui semnal de alarmă în legătură cu siguranţa unui demnitar, Dan Capatos a spus: "Am ales să dezbat subiectul care să se preteze la o emisiune de divertisment. Am vorbit cu domnul Crin Antonescu despre siguranţă". El a precizat că nu a politizat subiectul, ci a încercat să vorbească cu Crin Antonescu "din postura de posibil beneficiar al serviciilor SPP". "Noi am tras semnalul de alarmă (...) Aşteptăm o reacţie din partea SPP. Probabil li s-a părut derizoriu să ne şi răspundă", a mai spus Capatos.
La rândul său, Mihai Mălaimare, membru al CNA, a spus că "un politician poate fi adus şi judecat în faţa oamenilor, numai pentru responsabilitatea lui, funcţia lui". "El nu poate fi umilit nicicum (....) Dumneavoastră (Antena 1, n.r.) ni l-aţi făcut simpatic pe Boc", a mai spus Mălaimare.
ROL.ro
Adaugat de rotar
la data 2012-02-18, 1:14
Discutiile astea in contradictoriu nu stiu cat sunt de utile..Pur si simplu Boc ne-a aratat ca orice roman isi poate lu o a doua slujba (sau JOB daca vreti ) Nu mai e prim-ministru si ,pentru rotunjirea veniturilor ,s-a angajat la Capatos.Evident nu putea sa spuna direct. Aveti ceva "impotriva" ?
Adaugat de Pinciuc Gheorghe
la data 2012-02-17, 18:00
Esti asemeni cu branza care are gauri multe(svaitzer).
Am spus asemeni ptr ca tu nu ai decat gaurile. Nu ai cu ce gandi si nici puterea de a intelege. Pacat de cei din jurul tau, ca de tine n-are de ce sa ne para rau.
Adaugat de Victor
la data 2012-02-17, 17:00
Capatos nu este jurnalist; nu inteleg, dece nu il da afara cei dela Antena 1? Emisiuni ca cea a lui Capatos, a Simonei Gherghe - de la Antena - si de la Kanal D [Drept la tinta] nu sunt din genul jurnalistic si, cu atat mai putin, din genul divertismentului; astfel de emisiuni vor maifi - din pacate - atata timp cat vor fi si cei care dau publicitate, pentru a le sustine; aceste emisiuni nu sunt de interes public, atata timp cat constituie o balacareala publica a multor frustrari, gen Zavorancele sau alte de aceeasi speta. Din fericire am telecomanda si evit asemenea emisiuni; atentie, ceva asemanator mai este si la OTV.
Adaugat de flo
la data 2012-02-17, 13:48
rautaciosilor.arata bine boculet in poponeata goala.care face un joc video cu boc si cu o gheata,adidas,pantof,de dat suturi in fund?nu ma pricep,dar sincer as face asta.
Adaugat de Grigore
la data 2012-02-17, 11:25
Asa este, daca ti se intampla tie , nu baga nimeni in seama ! De ce ? Simplu, pentru ca tu esti un prost oarecare, un neica nimeni si Boc, iti place nu-ti place , era Prim Ministrul Romaniei ! Si inca ceva : cum bine zicea cineva pe acest site : mai bine portocaliu decat cacaniu, ca voi !
Adaugat de NICK
la data 2012-02-17, 10:15
Ar trebui sa fie amendati cu cel putzin cate 100 000 euro ...pentru a se invatza minte ,iar Capaos sau Capatos acesta deratizat din activitatea de televiziune precum pleosnitele de pat .Altfel ne trezim ca filmeaza pe careva la WC cand se sterge cu hartie higienica
Adaugat de SHARK
la data 2012-02-17, 7:00
BAI IMBECILILOR SI HANDICAPATILOR! MA ADRESEZ VOUA, AIA DE LA CNA: DACA ERAM EU FILMAT IN CURUL GOL ATI MAI FI FACUT ATITA CAZ? BINEINTELES CA NU, CINE SINT EU? ASA CEVA ESTE POSIBIL NUMAI PENTRU FOSTUL PITIC UTECIST CU NUME DE ...CACAT! LASA CA VINE EA SI VREMEA JUDECATII PENTRU VOI! UNDE O SA VA ASCUNDETI, BAI LINGAI DE CUR DE basescu SI DE CULORI PORTOCALII, FASCISTE? O SA VA GASIM SI IN GAURA DE SARPE, JAVRELOR!
Adaugat de Alin
la data 2012-02-17, 2:35
"Consiliul considerând că imaginile i-au încălcat viaţa privată"
Dar la cate persoane din Romania a fost incalcata viata privata(tot la TV) si pana acum nu s-a sesizat inca CNA-ul. Sau numai viata privata a politicienilor este interzisa ? Restul populatiei de ce nu poate beneficia de aceste drept ? Si aici este o dovada ca doar cei care au bani sau putere politica sunt aparati de lege.
Adaugat de Rotar
la data 2012-02-16, 22:52
Nu vad unde e "problema" cu filmul..
1)Nu cumva si-a facut chiar Boc publicitate pt. primaria Clujului (vezi cazul Prigoana cu gaura cheii) ?
2)Se pare ca interesati de film au fost doar olandezii.Ne lasa in shangen daca li-l dam pe Boc
Adaugat de rem
la data 2012-02-16, 21:36
Nu am vazut emisiunea respectiva. Nu prea ma uit la acest gen de emisiuni. Am vazut insa imaginile.... Bataia de joc, ca modalitate de a trata personalitatile publice, indiferent de culoarea lor politica, a devenit un sport national... In numele obiectivelor legate de rating, posturile de televiziune comerciale se prostituieza in direct, promovand nonvaloarea, grotescul, ridicolul. Sunt create false modele: se promoveaza tot ce este penibil, suburban, lipsit de bunsimt, de morala (si nu spun neaparat morala crestina). Este mai mediatizat violatorul, criminalul, prostituata,decat cel ce reuseste in viata prin munca , munca cinstita... Care sunt efectele imediate in societatea noastra. Vedeti cu cat a crescut rata infractionalitatii. Vedeti cum suntem perceputi in afara granitelor tarii. Nu tratati simplist lucrurile. Nu pune-ti totul pe seama saraciei. Nu numai saracia este de vina de decaderea noastra morala. Cauza reala este lipsa educatiei. Cat de sarac este omul, tot are un televizor acasa, la care se uita ore bune in fiecare zi. Din pacate acestea (posturile de tv.) au un impact major in educarea maselor, in formarea "modelelor". Dar, care sunt "modelele" promovate: "tinerele tunate"cu o moralitate cel putin dubioasa,care fac orice ca sa fie mediatizate; moderatorul cu un vocabular suburban, care-si face un titlu de glorie prin violarea intimitatii unei persoane publice ...etc. Cat de jalnice sunt argumentele aduse de d-nul Adrian Nanulescu, directorul general al Antena Group, in sedinta de joi de la CNA.... Oare in numele obiectivelor legate de rating este permis orice? Vedeti domnule director ca... cine seamana vant, culege furtuna... Altfel spus, efectul actual al acestui mod de a face televiziune (chiar daca negati impactul "educativ" al acestor emisiuni) se va vedea mai tarziu. Care sunt limitele? In numele economiei de piata se poate face orice varadelege ? Domnule Capatos vi se potriveste numele, oare asa se citeste sau este o abreviere al celui real (Pacatos).
Adaugat de Doru
la data 2012-02-16, 21:35
Eu cred ca CNA trebuie desfiintat! Este un sistem de cenzura. Pe cine il deranjeaza ce se transmite n-are decat sa dea in judecata, individual, postul respectiv. Tipii aia care cuvanta iau bani multi din taxele noastre. Sa-si vada de treaba lor, iar unii sa se duca la pensie-Dan Grigore, un pianist care promitea mult, pe care comunistii l-au trimis sa studieze pana si in URSS a ajuns sa ne cenzureze noua viata! Destul !
Adaugat de Doru
la data 2012-02-16, 21:32
Malai Mare a devenit si el mic. Fiti seriosi Domnilor cenzori comunisti! Doar inainte de 1989 se vorbea de functia sociala a televiziunilor. O persoana care intra in viata publica trebuie sa accepte toate riscurile. Mare branza ca i s-a vazut marelui MIC curul ! Pe cine intereseaza ?! In filme si la televiziunile din tarile democrate am vazut cururi mai frumoase si mai destepte !
Adaugat de Alexa
la data 2012-02-16, 20:43
Serios? Dar ce, il voiai pe Felix Vulpescu Voiculescu gol? Ca sa visezi frumos, ca muncitoarele de la Apaca, in 90? Boc n-o fi el barbat fatal, dar macar e barbat, nu ca amaratii care se perinda pe la <latrinele> lui Voiculescu. Sau penibilul ala de Crin Antonescu, cartofor notoriu si albinos vopsit.
Adaugat de Alexa
la data 2012-02-16, 20:36
AM DOAR O SINGURA INTREBARE: DE CE TE UITZI LA ASEMENEA EMISIUNI?
Adaugat de Alexa
la data 2012-02-16, 20:34
Daca faci menajul in Italia nu inseamna ca ai dreptul sa te erijezi in arbitru suprem pe aici. Si eu am vazut cate ceva din acea emisiune italieneasca, nu seamana cu ceea ce se discuta aici. Daca Berlusconi, altminteri un personaj imoral, ar fi fost filmat gol, postul teve ar fi fost interzis, iar sala de fitnes ar fi dat faliment. Ca nimeni nu s-ar mai fi dus intr-un loc unde nu i se asigura dreptul la intimitate. As vrea sa vad ce ar avea de zis Voiculescu, daca cineva ar face un colaj dragut cu fie-sa, goala si eventual masturbandu-se si l-ar difuza pe TVR1! Pariu ca ar turba??
Adaugat de Yamacri
la data 2012-02-16, 18:49
pt DAN.. esti un basist pacalit... haha...
Adaugat de Yamacri
la data 2012-02-16, 18:49
Haaaaaaaaaaaaaaaaa.. de unde stii cum e emisiunea lui Capatos??? Haaaaaaaaaaa.. ce pros sau proasta esti.. haha papt c te uiti si cum te miri ce urata e..
Oameni PROSTI.. asta sunteti.
Pai BOC merita sa fie batjocorit asa cum ne-a batjocorit el pe noi intrand in intimitatea noastra .. Un prost ajuns in pozitia de sluga a altui prost cu mare tupeu adica al lui Basescu...B R A V O... Capatos asa merita Boc chiar daca e la limita bunului simt dar e raspuns pe masura ordinariilor lui si ale stapanului Basescu B R A V O.. asa merita ce imi place cand ii vad pe pacalitii de Basescu ca se raliaza cu protii.. BRAVO A1...
Adaugat de dan
la data 2012-02-16, 18:42
Acest tilharmascat al securitati trebuie redus la tacere. Cele mai aspre masuri luate asupra proprietarilor acestor „antene” nu depasesc raul pe care il fac prin manipularile lor.
Adaugat de piky
la data 2012-02-16, 18:41
"loviti in cele mai bune posturi"... Ne-am lamurit asupra competentei tale intelectuale, sint convins ca ai chiar mai putin decit IQ-ul lui Ponta sau Antonescu... si n-ai trecut nici clasa a opta fara pile...
Adaugat de Darius
la data 2012-02-16, 18:35
Daca asta ce fac nesimtitii care la voi trec drept jurnalisti, drept "gluma", inseamna ca ai un simt al un "umorului" ordinar, de cea mai proasta calitate. Arata-mi si mie o tara din occident, unde iti arata la televizor un om politic in pielea goala, filmat astfel fara stirea lui, in intimitate? Nu doar un fost prim-ministru, presedinte etc., ci si un primar comunal. In astfel de cazuri se poate merge cu cererile de despagubire pana la desfiintarea canalului respectiv, "jurnalistul" lui peste prajit nu mai pupa de lucru nicaieri si ramane dator toata viata... Ma mira in ce casa ai primit tu educatia, daca faci astfel de confuzii enorme, intre glume si bancuri, absolut permise in lumea democrata, si mitocania si toparlania extrema ajunsa la voi prin televiziunile tuturor marilor talhari de drept comun. Spuma mahalalelor!
Adaugat de ION
la data 2012-02-16, 18:19
Draga Daria,
Unde dai si unde crapa.....AICI era vorba despre altceva.....
Citeste cu atentie subiectul.....
Adaugat de Daria
la data 2012-02-16, 18:01
In legatura cu afirmatiile unora de aici ca "daca se intampla asta in X tara, erau totii dupa gratii" - in Italia, se fac glume pe seama tuturor politicienilor la o televiziune ce apartine lui Berlusconi, intr-o emisiune denumita "Striscia la notizia" (inainte de demisia din functia de premier, i-au acordat lui Berlusconi un tapir de dimensiuni uriase- pe care acesta a refuzat sa-l primeasca - o asemenea "distinctie" este echivalentului unei statui de magar); in America, intr-o emisiune de divertisment cu animale, Obama era reprezentat de o maimuta; la emisiunea de divertisment din Franta (sunt doua papusi care discuta intre ele) se fac glume pe seama presedintelui si a sotiei sale; in Germania se fac glume pe seama cancelarului.... La ai nostri, din pacate, exista mentalitatea comunista "dai in mine, dai in fabrici si uzine"... In alta ordine de idei, am remarcat o lipsa crasa a celor 7 ani de acasa la diverse comentarii postate....
Adaugat de Daria
la data 2012-02-16, 17:44
Lucrez in Italia de ceva timp, asa ca nu pot vedea emisiunile romanesti. Pot doar sa spun ca aici, in Italia, cand se intampla ceva lui Berlusconi, propiile canale tv. (sunt "doar"5) trateaza subiectul, atat la emisiuni politice, cat si la cele de divertisment. Au o emisiune (ai nostri au copiat-o si au facut "Cronica...") unde ii critica pe toti cand fac gafe, indiferent de culoarea politica sau de posturile tv de care apartin. Asta inseamna jurnalist independent. Pe aceasta piata, competitia este dura. Problema nu este emisiunea tv. (imaginile fac inconjurul lumii pe internet, deci "incalcarea vietii private"nu are nici o legatura cu emisiunea ca am putut si eu sa-i "admir posteriorul" :) , ci competenta ssp (serviciu platit din bani publici - si nu putini). Iti vine si frica sa te gandesti ce s-ar fi putut intampla daca in vestiar ar fi fost un terorist... rusine CNA, care nu i-a atitudine decat cand trebuie "reperata" onarea psd-istilor.
Adaugat de mariana
la data 2012-02-16, 17:37
adunatura de gunoie asta santeti voi toti de la antena si
rusine pt. tara,
nu pot sa cred ca asta este o sactinune!!!!!rusine pt. CNA,
trebuiau amendati sa le usture pilea,
mai uitati-va la emisinile din alte tari poate invati ceva ,
daca asta se intimpla in America in urmatoare zi erau dupa gratii multi, asa merita cei de la Antena,
Raiting-ul nu creste cu gunoie de programe ce faceti voi,
de unde rusine daca nu aveti nici cei 7 ani de acasa, pacat ca v-ati nascut si tineti umbra pamintului
Toata stima pentru d-l BOC, voi toti impreuna cu ponta si antonecu nu ii ajungeti nici la degetul mic al d-l Boc.
Adaugat de ANGI
la data 2012-02-16, 17:15
Emisiunea lui Capatos este cea mai oribila , mizerabila , dezgustatoare si josnica , dintre toate emisiunile avute de postul Antena 1 , pina in acest moment . Nu inteleg de ce conducatorii acestui post nu vad adevarul prezentat de regia emisiunii, printr-un continut foarte, foarte penibil . Nu ne intereseaza zdrentele aduse in emisiune de Capatos , nici asa zisele glume ale lui Stoian, care sunt nesarate si care te fac sa-i plingi de mila, ca nu este capabil de mai mult.....!!! Sa va fie rusine pentru imensa gafa prezentata in acea noapte si prin aceasta emisiune Antena 1 si-a pierdut din moralitatea afisata si sunt sigura ca si din telespectatorii care urmaresc postul zilnic . Desfiintati emisiunea lui Capatos ! Rusine , rusine , rusine !!!
Adaugat de niculae
la data 2012-02-16, 16:55
1. Servitorii lui Basescu trebuiau sa afle cine a facut inregistrarea. Nu cumva a fost o manipulare portocalie, cu dorinta ca sa se ia licenta antenei 1?
2. Ce au facut SPPistii ? Cine a verificat vestiarul si cine a asigurat paza cat timp a lipsit Boc ?
3.Daca in film aparea o pitipoanca, asa cum s-a mai intamplat, se mai reuneau p-u-p-i-u--n-k-u-r-i--s-t-i-i de la CNA ?
4.Care ar fi fost decizia daca filmul era prezentat la B1Tv?
Adaugat de marco
la data 2012-02-16, 16:18
Emisiunea lui CAPATOS este penibila dar cea in cauza este o rusine pt oricare post de TV. Un reporter adevarat nu poate face o astfel de gafa si nici un director TV nu are voie sa compromita in asa hal postul pt care lucreaza. Sincer nu ma asteptam de la trustul ANTENA la asa o prostie. Sunt ffffffffffff dezamagita. Sper sa analizeze situatia si sa elimine de pe post astfel de emisiuni PENIBILE precum cea a lui CAPATOS.
Adaugat de ION
la data 2012-02-16, 16:12
miky ...de unde pana unde cele mai bune emisiuni si de politica , si de divertisment si sociale ? Poate divertisment si sociale uneori da sunt bune dar de politica ? vezi toate antenele si te saturi de aceeasi destepti care apar si ne dau sfaturi..in conformitate cu cele primite de la TOV. FELIX
Adaugat de Roly
la data 2012-02-16, 16:07
Se vede de o posta ca esti un comunist, securist nenorocit!!!
Adaugat de Relia
la data 2012-02-16, 16:07
Este vo emisiune lipsita de valoare culturala.Este o gaselnita de oameni vulgari,femei cu comportament indoielnic in care se folosesc dialoguri,atitudini si gesturi vulgare.Subiectele sunt doar de can can si de barfa iar protagonistii toti cu comportament indoielic d.p.v.moral.
Pacat ca ANTENA sustine asemenea programe.
Adaugat de miky
la data 2012-02-16, 16:01
m-am mirat de curajul de care a dat dovada capatos , i-am urmarit emisiunea, sincer, prea multa furtuna intrun pahar de apa.... atatea comentarii, atat de multi impotriva antenelor, sa ma ierte al de sus, dar sunt cela mai bune emisiuni, si de politica , si de divertisment si sociale, ce vreti???? nu-s pupincursiti ca la alte posturi? sunt oameni care au verticalitate si sunt in stare sa spuna si bune si rele, asta deranjeaza? cna ul mai bine ar urmari alte greseli mult mai grave , ar urmari otv ul si ar face cmva sa-i desfiinteze , acolo denigrari pe fata , acolo aiureli de 2 bani , v-ati gasit sa loviti in cele mai bune posturi, rusine celor ce nu fac alceva decat sa azvarle cu pietre
intradevar poate ca trebuia sa fie mai temperata emisiunea si aratarea lui boc, mie una chiar imaginea lui mi-a provocat sila
trebuia capatos sa se gandeasca ca nu e tocmai vreun barbat fatal acest boc incat sa-i mediatizeze atat posteriorul
Adaugat de Eu2
la data 2012-02-16, 15:57
Dan Capatos a ajuns un fel de Andrei Gheorghe, in disgratie. Nu-l mai inghite nimeni pentru ca e un tip arogant si impertinent, se crede atotstiutor si care nu-ti da dreptul la replica. Ce bine ar face romanilor daca ar disparea in eter cu tot cu emisiunea lui asa cum a disparut si Andrei Gheorghe ... Va spun sincer ca nimeni nu ar regreta ... poate doar co-prezentatoarele vulgare!
Adaugat de ION
la data 2012-02-16, 15:55
Corect Mariale....De ce doar 10 minute ? Sa inchida emisiunea ......Trebuie dat si un exemplu totusi....sau amenda greu de suportat...............
Adaugat de mariale
la data 2012-02-16, 15:41
Exista indicatori de calitate la posturile TV? De la asta trebuie pornit. Se pare ca niste baremuri clare nu exista, astfel apar aceste emisiuni "divertisment". Nu mai vorbesc ca si la stiri abunda asa zise informatii de interes public , care de fapt, transmit exact un mesaj invers: sinucideri ale unor tineri, violuri ale unor persoane in varsta etc. Char si regulamentul CNA-ului este usor depasit, cum este posibil ca sanctiunea sa fie DOAR 1o minute intreruperea emisiunii? Se vor victimiza cei de la OTV ca pe ei i-au amendat cu sume mari.Trebuia aplicata aceeasi masura la toti, iar pe Capatos il trimeteam sa stea putin in pauza sa se gandesca mai bine la ce "produce".
Adaugat de Eu2
la data 2012-02-16, 15:39
Dan Capatos a ajuns un fel de Andrei Gheorghe, in disgratie. Nu-l mai inghite nimeni pentru ca e un tip arogant si impertinent, se crede atotstiutor si care nu-ti da dreptul la replica. Ce bine ar face romanilor daca ar disparea in eter cu tot cu emisiunea lui asa cum a disparut si Andrei Gheorghe ... Va spun sincer ca nimeni nu ar regreta ... poate doar co-prezentatoarele vulgare!
Adaugat de ION
la data 2012-02-16, 15:38
De ce pentru acelasi film difuzat nu primeste aceeasi pedeapsa ca si OTV ...200.000 ron
Adaugat de Ion
la data 2012-02-16, 15:36
Nu inteleg de ce pentru acelasi film difuzat nu sunt pedepsiti cei de la Antena 1 ca si cei de la OTV ....200.000 RON.
Adaugat de Eu2
la data 2012-02-16, 15:35
Dan Capatos a ajuns un fel de Andrei Gheorghe, in disgratie. Nu-l mai inghite nimeni pentru ca e un tip arogant si impertinent, se crede atotstiutor si care nu-ti da dreptul la replica. Ce bine ar face romanilor daca ar disparea in eter cu tot cu emisiunea lui asa cum a disparut si Andrei Gheorghe ... Va spun sincer ca nimeni nu ar regreta ... poate doar co-prezentatoarele vulgare!
Adaugat de Morozan
la data 2012-02-16, 15:34
Masura luata de CNA este simbolica egala cu nimic. Acest post mizerabil Antena 1 (ca si toate antenele lui Voiculescu)contribuie cu succes la tembeliozarea maselor, desavarsesete opera ceuasiusta de creitnizare a romanilor.
10 minute ? O gluma proasata din partea unui CNA unde cu siguranta si ciurucuri ale Voiculescu au posturi calde.
Capatos (sau Kakatos cum spune cineva ce comenata) , ziarist vechi cum se autointituleaza , nu este decit o javra ce apartine in lada de gunoi invechit si imputzit.
Asta e Romania anului 2012 si aici vom ramine multa vreme
Marturisesc ca nu ma uit la acest Antene, cu toate ca nu il simpatizez pe Basescu (marlan politic dar mai cinstit decit altii)
Pina cind se vor accepta in aceasta tara zeci de titluri de fitzuici jegoase ce imprastie stiri mincinoase fara teama dea a fi definitiv suspendate? Pina cind posturi TV sau Radio vor imprastia mirsavii si minciuni ??
Poate ne va spune Dn Ponta dupa ce va prelua puterea sii ii va da un sut in fund lui Antonescu?? Minune ar fi.
Adaugat de eu
la data 2012-02-16, 15:21
Cred ca cea mai buna masura luata de cei de la CNA, ar fi sa interzica emisiunea si sa-l amendeze pe acest pseudoziarist ,Capatos.De ce sa fim noi privati de un lucru pe care il platim, pt. ca niste neaveniti se scalda in mizerii?
Adaugat de Carol
la data 2012-02-16, 15:21
Nu poti cere prostilor creier functionabil !!
Adaugat de eu
la data 2012-02-16, 15:19
Dar de ce draga, ca nu-i pupa in cur, cum ii pupati voi pe pdl-isti?Daca cineva ia atitudine la mizeriile in care au tarat poporul asta, imediat luati atitudine!
Daca cei de la CNA ar avea verticalitate si ar fi cu adevarat corecti ar fi trebuit sa interzica aceasta emisiune numita '' Show pacatos''.Dar cate mizerii sunt date pe posturi, nu le vede CNA-ul?Sau alea nu lezeaza pdl-ul?
Adaugat de Valeria
la data 2012-02-16, 15:14
Asa emisiune.... asa prezentator(Dan Capatos), ...... asa DIRECTOR....... circ , tiganeala si mahala..... URAT....URAT..... si noi care platim TV suntem privati de 10 minute de emisiune..... CE SA LE CERI, CELORA CE NU AU....... ( nu au minte dar au in emisiune tot felul de c......... si panarami.
Adaugat de cata is
la data 2012-02-16, 15:09
TREBUIAU LUATE MASURI MAI DEDEMULT PENTRU TOATE ANTENELE. NU VOICULESCU E VINOVAT AICI CI TOTI CEI CARE MUNCESC PENTRU EL ACEI ASA ZISI ZIARISTI SAU OAMENI DE TV ,CARE NU AU PIC DE DEMNITATE IN EI SUNT FARA CARACTER , O SA VINA O VREME CIND O SA DOREASCA SA SCHIMBE LOCUL DE MUNCA CUM O SA SE SCUZE EL CIND O SA DEA INTERVIU IN ALTA PARTE .. O SA ZICA CA PATRONUL II FACEA COMENTARIILE?
Adaugat de alice
la data 2012-02-16, 14:56
"Adrian Nanulescu, directorul general al Antena Group, a declarat că televiziunile pe care le conduce - Antena 1, Antena 2, Euforia TV şi Gsp TV - sunt companii comerciale. "Deci indicatorii pe care trebuie să-i respectăm sunt cei cu care este condus orice business indiferent de domeniul de activitate"........
ALO! domnule Nanulescu business-ul trebuie facut corect nu cu mizerii! Rating-ul il obtii cu emisiuni de calitate nu cu cea facut Capatos. Incearca sa te uiti la posturile germane ca sa vezi ce inseamna program tv. la noi programele de divertisment abunda in manele, tigani si tiganeala. la ei de la cap la coada e divertiment de calitate. Dar pentru asta ar trebui ca televiziunile din romania sa fie conduse de oameni cu educatie si nu de manelisti.
