Comisia Europeana, nemultumita de cazul judecatoarei Barsan. Raportul pe justite lauda DNA si ANI
Acestea au precizat ca, in cazul Bulgariei, constatarile vor fi negative, fapt care va afecta sansele ambelor tari privind Schengen.
Raportul CE privind MCV mentioneaza, ca si in editiile precedente, ca DNA si-a continuat parcursul pozitiv si, de asemenea, are o apreciere favorabila la adresa ANI, potrivit surselor citate.
Aspectele negative sunt insa legate de CSM, institutie in cazul careia, ca minus, CE mentioneaza dificultatile in asigurarea unui leadership. Pe de alta parte, CE va critica, legat de CSM, si gestionarea cazului Barsan, facand referire clara la acesta fara insa a mentiona explicit numele, au precizat aceleasi surse.
De asemenea, CE recomanda Romaniei sa continue pe calea reformelor incepute, facand de altfel si o serie de recomandari. Vor fi mentionate, ca si in rapoarte precedente, aspecte legate de implementarea noilor Coduri si strategiile de resurse umane.
Surse UE spun insa ca, in timp ce in cazul Romaniei raportul intermediar de miercuri va putea fi considerat "in ansamblu, unul pozitiv", in cazul Bulgariei constatarile Comisiei Europene vor fi negative, fapt care, in cele din urma, va alimenta scepticismul fata de aderarea ambelor tari la Spatiul Schengen.
Raportul CE privind MCV va fi adoptat miercuri, a declarat purtatorul de cuvant al CE, Mark Gray, adaugand ca este un raport tehnic, fara o evaluare politica, iar situatia interna de la Bucuresti nu va avea impact asupra adoptarii acestuia.
"Raportul va fi adoptat miercuri", a declarat Mark Gray. El a precizat ca "evolutiile politice interne din aceasta dimineata (luni dimineata - n.r.) nu vor avea impact asupra adoptarii". "Este vorba despre un raport tehnic, care nu contine o evaluare politica", a reamintit Gray.
CE a impus la data aderarii Romaniei si Bulgariei la UE un Mecanism de Cooperare si Verificare in care a stabilit patru obiective in domeniul justitiei. Comisia publica anual doua rapoarte pe tema MCV - unul intermediar, tehnic, in luna februarie, si unul final, in iulie, care contine si o evaluare politica.
Directia Nationala Anticoruptie a cerut ridicarea imunitatii judecatorului roman la Curtea Europeana a Drepturilor Omului de la Strasbourg, Corneliu Barsan, solicitarea a fost transmisa ministrului Justitiei, iar de acolo Ministerului de Externe.
Ministerul Afacerilor Externe a precizat, in 22 noiembrie 2011, la solicitarea MEDIAFAX, ca a transmis la 17 noiembrie catre CEDO solicitarea de ridicare a imunitatii judecatrului Corneliu Barsan.
"Directia Nationala Anticoruptie a solicitat Curtii Europene a Drepturilor Omului (CEDO) sa precizeze daca prevederile Protocolului aditional nr. 6 la Acordul General privind privilegiile si imunitatile Consiliului Europei pot reprezenta un obstacol in efectuarea actelor procedurale legate de ancheta privind suspiciunile de coruptie care o vizeaza pe sotia unui judecator CEDO, dar care nu vizeaza atributiile judecatorului instantei europene. De asemenea, in situatia in care CEDO considera ca in acest caz sunt aplicabile prevederile privind imunitatea prevazute in Protocolul mai sus mentionat, Directia Nationala Anticoruptie a solicitat Curtii Europene a Drepturilor Omului ridicarea imunitatii de care beneficiaza domnul Corneliu Birsan, in calitatea sa de judecator CEDO, precum si doamna Gabriela Victoria Birsan, ca sotie a domnului Corneliu Birsan, in vederea efectuarii de acte de urmarire penala fata de aceasta din urma", informa DNA.
DNA a exprimat opinia procurorilor in sensul ca aceasta situatie nu este acoperita de imunitatea invocata de doamna judecator Gabriela - Victoria Barsan si de sotul sau. De altfel, acelasi punct de vedere a fost mentionat si de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii care, prin hotararea din data de 18 octombrie 2011, a respins contestatia formulata de doamna Gabriela Victoria Barsan impotriva hotararii Sectiei pentru judecatori a CSM prin care a fost incuviintata perchezitia domiciliara, pe motivul ca doamna Gabriela Victoria Barsan nu beneficiaza de imunitatea invocata.
Solicitarea este justificata de faptul ca fostul presedinte al CEDO, Jean Paul Costa (pensionat intre timp-n.r.), atat printr-un comunicat de presa cat si in corespondenta purtata cu procurorul sef al DNA, si-a exprimat preocuparea cu privire la faptul ca regulile referitoare la imunitatile judecatorilor CEDO si ale familiilor acestora ar putea fi aplicabile si in cazul perchezitionarii locuintei din Romania a unui judecator CEDO.
Potrivit anchetatorilor DNA, avocata Silinescu Gherbovan, reprezentanta omului de afaceri Gabriel Chiriac, ar fi cumparat influenta judecatoarelor Gabriela Barsan si Iuliana Pusoiu de la Sectia de contencios administrativ, care si-ar fi traficat influenta pe langa alti magistrati, in scopul solutionarii favorabile unor dosare ale afaceristului.
Potrivit rezolutiei de incepere a urmaririi penale a DNA, in perioada mai 2010 - mai 2011, invinuitele Barsan Gabriela Victoria si Pusoiu Iuliana au primit, in mod repetat, de la invinuitii Gherbovan Silinescu Claudia si Chiriac Gabriel, diferite foloase reprezentand bijuterii, contravaloarea unor bilete de avion si plata cazarii pentru diferite deplasari in strainatate, suportarea cheltuielilor ocazionate de organizarea unor petreceri la restaurant, asigurarea folosintei gratuite a unui apartament situat in Paris-Franta. Foloasele respective au fost primite in schimbul facilitarii solutionarii favorabile a unor dosare aflate pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie - Sectia de contencios administrativ si fiscal.
Sursa: vezi articolul original
