Ceausescu a avut dreptate!
Evident, asemenea intregului popor am considerat remarca lui Ceausescu o gaselnita menita sa nu recunoasca acea instanta provizorie. In fata cui raspundea Ceausescu, dictatorul care facea absolut ce dorea in Romania? Ca la Targoviste s-a desfasurat o farsa judiciara, nu mai incape indoiala! Alta este problema! Ca Ceausescu avea dreptate. Conform Constitutiei Republicii Socialiste Romania, articolul 72: "Presedintele Republicii Socialiste Romania este ales de Marea Adunare Nationala pe durata legislaturii, in prima sesiune a acesteia, si ramane in functie pana la alegerea presedintelui in legis- latura urmatoare". Legalismul si faptul ca din punct de vedere juridic Ceausescu a condus o republica parlamentara au fost dezvaluite in premiera publicului larg de Ion Cristoiu in ultima sa carte: "Adevarata moarte a lui Ca- rol al II-lea". Nicolae Ceausescu era un maniac al respectarii legalitatii, iar articolul 76 din Constitutia RSR ii dadea perfecta dreptate: "Presedintele Republicii Socia- liste Romania este raspunzator fata de Marea Adunare Nationala pentru intreaga sa activitate". Dictatorul nu vorbea in vant la Targoviste. Fara indoiala ca in cazul loviturilor de stat sau al revolutiilor, legea nici nu mai conteaza, dar din punct de vedere juridic, pelticul din Scornicesti avea dreptate! Ion Cristoiu este de parere ca Nicolae Ceausescu nu se adresa Tribunalului Militar Exceptional. Ci posteritatii, iar eu inclin sa-i dau dreptate!
» vezi articolul original
sursa: 
