Avocatul Casei Regale a Romaniei: Printul Paul sa se certe cu statul pentru avere, nu cu Regele
"Regele Mihai nu are nimic de impartit cu nimeni. Acesta nu a revendicat nici un bun confiscat de stat de la Carol al II-lea, nu-l intereseaza", ne-a precizat avocatul Casei Regale, Adrian Vasiliu, la o zi dupa ce Curtea Suprema i-a dat castig de cauza Printului Paul si l-a recunoscut drept membru oficial al familiei regale.
Paul, unicul fiu al lui Carol Mircea Grigore, primul baiat al fostului rege al tarii Carol al II-lea, poate revendica fara probleme fostele imobile sau terenuri detinute de catre bunicul sau.
Avocatul a tinut sa ne explice si ce s-a intamplat in urma cu mai bine de 80 de ani cu averea regala.
"In 1927, prin testamentul lui Ferdinand, Mihai I a primit o mare parte a averii Casei Regale. Tot atunci, ceilalti mostenitori, printul Carol al II-lea, printul Nicolae, printesa Elisabeta, printesa Maria si principesa Ileana au primit restul averii. Carol al II-lea a primit atunci doar bani si efecte, o conditie impusa prin testament pentru ca a renuntat la tron. In plus, i s-a cerut ca timp de 10 ani sa nu mai intre in tara. Dupa ce Carol al II-lea s-a intors in tara, din afaceri sau escrocherii a adunat averi. Acestea au ramas in proprietatea lui pana in 1947, cand comunistii au confiscat proprietatile tuturor membrilor Casei Regale", ne-a explicat Vasiliu.
Asa ca acum, Printul Paul trebuie sa se bata cu statul pentru a recupera din bunurile care i-au apartinut bunicului sau, Carol al II-lea. Si, pentru ca Regele Mihai I, practic unchiul vitreg al lui Paul, nu vrea nimic din ce a avut tatal sau Carol al II-lea, Printul Paul ar putea obtine tot ce au confiscat comunistii.
De cativa ani, Paul al Romaniei a incercat recuperarea in instanta a unor imobile precum Castelul Lapusna sau cateva hectare de teren in padurea Snagov. Desi s-a vehiculat ca ar fi cerut si domeniul Peles, informatia este neadevarata pentru ca acesta a fost obtinut in baza legii 10, existand in acest moment un act de proprietate pe numele lui Mihai I.
» vezi articolul original
sursa: 
