AVAS cere inca 25 mil. lei pentru reprezentanta juridica la Washington
Romania, castigat deja, institutia a platit numai anul trecut 2,1 mil. lei
Asa cum ne-a obisnuit deja de cand a intrat in incapacitate de plata, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului cere din nou Guvernului importante sume de bani pentru reprezentanta juridica a Romaniei in cazurile de privatizare aflate pe rolul Curtii Internationale de Arbitraj de la Washington (ICSID), de data aceasta suma necesara ridicandu-se la peste 25 mil. lei.
Conform unui proiect de Hotarare postat pe site-ul AVAS, Autoritatea cere suplimentarea bugetului pe anul 2012 "din Fondul de rezerva bugetara la dispozitia Guvernului, prevazut in bugetul de stat pe anul 2012 cu suma de 25.116.685,57 lei (echivalentul a 5,79 mil. euro la cursul actual - n. red.) aferenta cheltuielilor necesare reprezentarii Romaniei in fata Curtii de Arbitraj Internationale a Centrului International pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investitii".
AVAS a preluat de la Ministerul Finantelor Publice dosarul arbitral nr. ARB/07/13 (S&T Oil Equipment & Machinery Ltd. vs. Romania) si dosarul arbitral nr. 06/01 (Spyridon Roussalis vs. Romania), ambele solutionate favorabil Romaniei.
"Pentru serviciile de asistenta juridica efectuate in dosarul arbitral ARB/06/01 (Roussalis vs. Romania - n. red.) in perioada decembrie 2010 - decembrie 2011 au fost emise facturi in valoare de aproximativ 2.150.000 lei, neachitate de AVAS, din cauza lipsei disponibilitatilor banesti", se arata in nota de fundamentare a proiectului.
Pentru cazurile Rodipet si IMUM, AVAS va trebui sa plateasca anul acesta 12,36 mil. lei (echivalentul a 5,14 mil. euro).
Dosarul privatizarii Rodipet ar mai avea nevoie de 12,04 mil. lei
In urma cu doi ani, pe rolul ICSID s-a constituit si dosarul nr. ARB/10/13, initiat de Hassan Awdi in cazul privatizarii Rodipet, in care reprezentarea Romaniei este asigurata tot de AVAS.
"Pentru serviciile de asistenta juridica efectuate in dosarul arbitral ARB/10/13 (cheltuieli pentru perioada ianuarie-martie 2011, noiembrie 2011; onorarii asistenta juridica pentru perioada noiembrie-decembrie 2011) au fost emise facturi in valoare de aproximativ 449.757,09 lei, neachitate de AVAS, din cauza lipsei disponibilitatilor banesti", se mai arata in nota de fundamentare, cu precizarea ca, pentru serviciile de asistenta juridica ce urmeaza a fi prestate in cursul anului 2012, cat si o eventuala solicitare de achitare a taxei arbitrale, ar mai fi nevoie de circa 12.040.000 lei.
Dosarul Enterprise Business Consultants, Inc. si Alfa El Corporation vs. Romania a fost inregistrat la ICSID la data de 16 iunie 2010, Hassan Awdi cerand, potrivit declaratiilor facute in 2010 de catre avocatul familiei sale, Catalin Dancu, sa se demonstreze ca "fosta conducere a AVAS, coordonata de ilustrul Ursache, a prejudiciat interesele investitorilor straini in procesul de privatizare a Companiei Rodipet".
Privatizarea Rodipet a avut loc in 2003, cand firma Magnar System Com din Otopeni a cumparat de la stat intregul pachet de actiuni al societatii de distributie a presei, printr-o tranzactie de sase milioane euro. In martie 2009, AVAS a desfiintat cu daune interese contractul de privatizare al Rodipet, constatand ca nu s-au respectat obligatiile investitionale scadente.
Pentru IMUM Medgidia ar mai trebui 10,32 mil. lei
Ultimul dosar, cel al privatizarii IMUM Medgidia, a fost inregistrat la ICSID in data de 19 noiembrie 2010 de catre Ömer Dede si Serdar Elhuseyni, fostii actionari majoritari ai societatii, sub nr. ARB/10/22.
Procedura de desfasurare a diferendelor in fata Curtii de Arbitraj a ICSID impune partilor implicate in diferend asigurarea reprezentarii in fata Tribunalului Arbitral prin aparatori, precum si suportarea cheltuielilor ocazionate de acest diferend, respectiv onorarii avocatiale, taxe arbitrale, s.a.
"In lipsa avansarii cheltuielilor necesare, reprezentarea Romaniei in aceasta cauza nu poate fi asigurata. Prin adresa transmisa prin e-mail, inregistrata sub nr. DAJC 28339/ 04.11.2011, Secretariatul General al ICSID a confirmat partilor in litigiu constituirea Tribunalului Arbitral in urmatoarea componenta: prof. Wiliam Park, supraarbitru; dr. Nicolas Herzog, arbitru din partea petentilor Omer Dede si Elhuseyni Serdar si prof. Brigitte Stern, arbitru din partea A.V.A.S., aratand totodata ca procedura arbitrala s-a deschis incepand cu data de 31.10.2011", se mentioneaza in nota de fundamentare a proiectului.
Pentru serviciile de asistenta juridica efectuate in dosarul arbitral ARB/10/22 (onorarii asistenta juridica pentru perioada octombrie-noiembrie 2011) au fost emise facturi in valoare de aproximativ 156.928,48 lei, neachitate de AVAS, din cauza lipsei disponibilitatilor banesti.
Pentru serviciile de asistenta juridica ce urmeaza a fi prestate in cursul anului 2012, cat si o eventuala solicitare de achitare a taxei arbitrale, estimam un necesar de circa 10.320.000 lei.
Roussalis trebuie sa plateasca Romaniei 8,3 mil. dolari
Cazul Roussalis a fost inregistrat la ICSID la 10 ianuarie 2006, in numele companiilor SC Continent Marine Enterprise SA si SC Continent Marine Enterprise Import-Export SRL, Spyridon Roussalis, unic asociat al SC Continent Marine Enterprise SA solicitand "constatarea caracterului ilegal al actiunii de executare a gajului instituit asupra pachetului de actiuni apartinand societatii mentionate, in favoarea AVAS, conform contractului de vanzare-cumparare de actiuni nr. 732/ 22.10.1998", precum si plata unor despagubiri de catre statul roman pentru prejudiciul cauzat de aceasta executare.
La data de 7 decembrie 2011, ICSID s-a pronuntat in acest caz, respingand pretentiile reclamantului - compensatii de peste 89 mil. dolari, plus 25 mil. dolari daune morale, hotarand ca Spyridon Roussalis trebuie sa plateasca Romaniei 8,3 mil. dolari pentru onorarii juridice si costuri de arbitraj.
Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului nu dispune de resursele banesti necesare pentru cheltuielile indispensabile reprezentarii Romaniei in astfel de litigii, deoarece toate conturile institutiei sunt blocate ca urmare a executarii silite declansate in special de pagubitii Fondului National de Investitii, dar si de alti creditori (SC BIT SA, SIF MOLDOVA).
Anul trecut, AVAS a cerut suplimentarea bugetului cu 5,1 mil. euro pentru reprezentarea juridica in cazurile Roussalis, Rodipet si IMUM.
» vezi articolul original
sursa: 
